Pflanzen können unter 24-Stunden-Dauerbeleuchtung in vielen Fällen schneller wachsen als unter natürlichem Tageslicht, aber das Ergebnis hängt stark von der Art, dem Wachstumsstadium und der Lichtqualität ab.
Viele schnell wachsende einjährige und vegetative Pflanzen (z. B. Salat, Basilikum, Cannabis, Spinat und Microgreens) weisen bei Photoperioden von 24{9}Stunden oder 18–24 Stunden im Vergleich zu typischen natürlichen Tageslängen von 12–16 Stunden deutlich höhere Wachstumsraten und Biomasseakkumulation auf. Bei der Forschung zur Landwirtschaft in kontrollierten Umgebungen wird während der Vegetationsphase routinemäßig eine 24-Stunden-Beleuchtung eingesetzt, um das tägliche Lichtintegral (DLI) und die Photosyntheseleistung zu maximieren. Dabei wird häufig ein um 30–100 % schnelleres Wachstum erzielt als bei natürlichen Lichtbedingungen im Freien bei gleicher Lichtintensität.
Allerdings benötigen die meisten Blütenpflanzen (Lang-{0}}Tag- und Kurz--Tag-Arten) und viele Stauden eine dunkle Phase (Nacht), um eine ordnungsgemäße Hormonregulierung und Blüte auszulösen und Stress vorzubeugen. Ständiges Licht auf Tomaten, Chrysanthemen, Weihnachtssternen und vielen Orchideen führt häufig zu Blattchlorose, verminderter Photosynthese (Photohemmung), oxidativen Schäden und verzögerter oder abnormaler Blüte.
Zusamenfassend:
- Vegetative/krautige Blattkulturen → ja, 24 Stunden beschleunigen das Wachstum oft dramatisch.
- Blühende oder verholzende Pflanzen → normalerweise nein; 24 Stunden sind schädlich oder kontraproduktiv.
Selbst wenn 24-Stunden-Licht funktioniert, müssen Stromkosten und Hitzestress bewältigt werden, und die Erträge pro kWh sind bei 16–20-stündigen Photoperioden plus Dunkelheit manchmal höher. Natürliches Licht bleibt „kostenlos“, ist jedoch saisonal und im Winter oder in hohen Breiten schwächer.
